تحریف تاریخ به روش وهابی/مختار مدعی نبوت بود نه خون سید الشهدا (علیه السلام)!!!

SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:

به گزارش «شیعه نیوز»، چهاردهم ربیع الثانی در تقویم شیعی سالروز قیام مختار ثقفی به خونخواهی اباعبدالله الحسین (علیه السلام) و انتقام از مسببان قیام تاریخی کربلا است. از این رو در گفتگو با حجت الاسلام محمدمحسن مروجی طبسی، مدرس و پژوهشگر حوزه و دانشگاه و عضو گروه فِرَق تشیع دانشگاه ادیان و مذاهب پیرامون شبهاتی که وهابیت به این شخصیت وارد می کند به گفتگو نشسته ایم که از نظرتان می گذرد:
 

در خصوص شخصیت مختار ثقفی اقوال و سخنان متفاوتی بیان شده است، دیدگاه شیعه نسبت به مختار چیست؟

درباره مختار ثقفی، باید گفت که وی فردی موجه و مورد احترام میان تشیع است و تنها قیامی که در طول تاریخ افتاد که هم قیام و هم شخصیت او مورد تایید اهل بیت (علیهم السلام) واقع شد، مختار است و در این زمینه تاییداتی از جانب امامان معصوم (علیهم السلام) از جمله امام سجاد (علیه السلام)، امام باقر (علیه السلام) و امام صادق (علیه السلام) به ما رسیده است که می توان برای مطالعه آن به منابعی همچون رجال کشی، رجال شیخ طوسی، معجم رجال آیت الله خویی و ... اشاره کرد. اما یکسری روایات در خصوص نکوهش و ذم مختار وجود دارد که دسته ای از آنها جعلی و ساخته دست دشمن است و برخی دیگر را امام معصوم (علیه السلام) از روی تقیه بنا به شرایط و مصالح بیان شده اند. اما به طور کلی شخصیت تایید شده ایشان نزد شیعه مبرهن و واضح است هر چند نمی توان گفت مختار فردی معصوم است و احتمالا او هم مانند هر انسان دیگری خطاهایی نیز داشته است.
 

وهابیت از آنجا که همواره در راس حملات خود به مسلمانان، شیعه را بیش از سایر مذاهب اسلامی نشانه می رود؛ در این زمینه نیز این گروه، از حمله به شخصیت مختار کوتاهی نکرده و شبهاتی همچون ادعای نبوت او را مطرح می کند، لطفا در خصوص این شبهه و پاسخ به آن توضیح بفرمایید.

وهابیت و سلفیه نسبت به مختار نگاه کاملا منفی و نامناسب دارد چرا که مختار از اجداد آنها یعنی اُموی ها و افرادی که مستقیم و غیرمستقیم در واقعه کربلا و به شهادت رساندن امام حسین (علیه السلام) و یاران آن حضرت (علیه السلام) دست داشتند، انتقام گرفت و همین موضوع بری آنها گران تمام شد و موجب شد دست به تخریب شخصیت او بزنند.

اما از بی پایه ترین شبهاتی که وهابیت درباره مختار مطرح می کنند این است که او در قیام خود پس از ماجرای کربلا، قصد انتقام گیری نداشته و در واقع این قیام او برای ادعای نبوت بوده است!

آیا این موضوع در منابع آنها موجود است؟

بله به طور مثال محمد بن احمد ذهبی از شاگردان و همفکران ابن تیمیه (بنیانگذار فرقه جعلی وهابیت) در کتاب سیر اعلام النبلاء، ذیل کلمه مختار به نقل از شعبی بیان می کند مختار مدعی نبوت شد و با این بیان می خواست شخصیت او را تضعیف کرده و قیام او را برای ادعای نبوت معرفی کند نه انتقام.

چگونه می توان به این ادعا پاسخ داد؟

اولا شعبی که این قضیه را نقل می کند به اتفاق علمای اهل سنت مبغض و دشمن علی (علیه السلام) و اهل بیت (علیهم السلام) و اصحاب اهل بیت(علیهم السلام) است و هر گاه روایتی به دستش می رسید که در مدح امام علی(علیه السلام) و اهل بیت(علیهم السلام) و اصحاب اهل بیت(علیهم السلام) بود، بایکوت و تضعیف کرده و از آن طرف از اموی ها و دشمنان اهل بیت (علیهم السلام) دفاع می کرد. طبیعی است وقتی مختار قیام کرد و با این کار خود دل آل محمد (صلی الله علیه وآله) را شاد کرد برای آنها گران تمام شد و لذا از هر حربه ای برای تخریب شخصیت وی استفاده کردند.
 

شبهه دیگری که وهابیت به آن دامن می زند، بحث کذاب خواندن مختار ثقفی است؛ در این خصوص چه توجیه مستندی می توان ذکر کرد؟

بله، این موضوع ریشه تاریخی دارد و دشمنان مختار را فردی دروغگو و کذاب خوانده و به او عقاید انحرافی را نسبت داده می گویند او اهل فرقه مختاریه یا کیسانیه بوده است.

این بحث نیز از جمله مسائلی است که با کنکاش و تورق در تاریخ مشاهده می شود از قرن سوم و چهارم مطرح شده و نخستین بار که این مساله را بیان و به مختار تهمت دروغ گویی وارد کرد، شخصی به نام ابن ضبعان کلبی بود. او از افرادی بود که در لشکر عبیدالله بن زیاد بود و وقتی ابراهیم بن مالک اشتر به مقابله با سپاه عبیدالله روانه شد، ابن ضبعان کلبی از لشکر عبیدالله، مختار را کذاب خطاب کرد و این واژه از همین جا با قلم های مسموم در کتاب ها دست به دست گردید.

بنابراین اگر این قبیل شبهات را ریشه یابی کنیم، به اموی ها و افرادی که در خط اموی ها بودند و هستند باز می گردد و هیچ دلیلی برای این ادعاها ندارند و تنها تهمت وارد می کنند. در واقع برای همین ادعای نبوت و کذبی که به مختار زده اند، هیچ سند و مدرک و دلیلی ندارند و تنها از روی انتقام از وی، دست به تخریب شخصیت او می زنند. این در حالی است که دشمن به ویژه وهابیت هیچ انتقادی به قاتلان ابی عبدالله و یارانش وارد نمی کند و به هیچ عنوان حاضر نیستند ادقام سپاه شام و عبیدالله را در آفرینش آن واقع جانسوز کربلا محکوم کنند.

اما این هشدار را باید به سلفی ها داد که امروز به جای یک مختار هزاران هزار و بلکه جیش المختار شیعه و اهل سنت وجود دارد که آماده اند پاسخی دندان شکن در خصوص این گونه تهمت ها به آن دهند تا دوباره جنایات قرون گذشته تکرار نشود.

منبع: شبستان

انتهای پیام/ ح . ا