شیعه نیوز | جهان امروز شاهد افزایش شدید اسلام‌هراسی و سخنان نفرت پراکنانه علیه مسلمانان است، جایی که منافع انتخاباتی با تحریک‌های رسانه‌ای و دستکاری اطلاعات گره خورده تا مسلمانان را به عنوان تهدیدی برای امنیت و ارزش‌ها معرفی کند.
به گزارش «شیعه نیوز»، در غیاب نظارت مؤثر بر محتوای دیجیتال، شبکه‌های اجتماعی مانند پلتفرم ایکس به عرصه‌ای برای انتشار روایت‌های تحریف شده تبدیل شده‌اند که به توجیه سیاست‌های افراطی علیه مسلمانان و تعمیق شکاف‌های اجتماعی کمک می‌کنند.
بررسی تأثیر اسلام‌هراسی در فضای دیجیتال در کشورهای غربی نشان می‌دهد که چگونه چهره‌های عمومی در جوامعی مانند هند، بریتانیا و آمریکا، با دامن زدن به سخنان نفرت‌آمیز، خشونت علیه مسلمانان را عادی‌سازی می‌کنند.
هند: اسلام‌هراسی به عنوان استراتژی انتخاباتی
هند در سال گذشته شاهد اوج جدیدی از استفاده سیاسی از نفرت علیه مسلمانان بود. حزب بهاراتیا جاناتا به رهبری «نارندرا مودی» از پلتفرم‌های دیجیتال برای انتشار روایت‌های دروغین استفاده کرد که مسلمانان را تهدیدی جمعیتی و فرهنگی برای هند معرفی می‌کرد.
گزارشی از سوی آزمایشگاه نفرت، که داده‌هایی درباره سخنان مشوق تنفر و جنایت در جوامع ارائه می‌کند، افزایش ۷۴ درصدی سخنان نفرت‌انگیز دیجیتالی علیه مسلمانان در هند را در طول انتخابات اخیر ثبت کرد. به طوری که اخبار جعلی و پست‌های تحریک آمیز مفاهیمی مانند «اسلامی سازی اجباری» یا «جهاد عاشقانه» منتشر کردند. این تئوری‌های توطئه مدعی‌اند که مسلمانان به عمد با زنان هندو ازدواج می کنند تا آنها را مسلمان کنند.
براساس این گزارش، این کمپین‌ها اغلب توسط ارتش‌های سایبری سازماندهی می‌شدند و با هدف قرار دادن شخصیت‌ها و نهادهای مذهبی مسلمانان، فضایی از خصومت و تبعیض ایجاد کردند.
بریتانیا: تحریک سیاسی و رسانه‌ای علیه مسلمانان
در بریتانیا، سازمان «تل ماما» در سال ۲۰۲۴ میلادی، پنج هزار ۸۳۷ مورد خشونت ضد مسلمانان را ثبت کرد که افزایش چشمگیری نسبت به سال قبل داشت.
رسانه‌های دیجیتال نقش کلیدی در تشدید تنش‌ها داشتند، به‌ویژه پس از انتشار اطلاعات نادرست درباره حادثه چاقوزنی در شهر ساوتپورت درمیرسیساید که در جشن کودکان رخ داد و منجر به کشته شدن چند کودک شد. این شهر در نزدیکی ۱۰ مایلی شمال لیوپول قرار دارد.
پس از این حادثه، شبکه‌های اجتماعی به ویژه پلتفرم ایکس، شایعات و اطلاعاتی دروغینی درباره هویت مهاجم و وابستگی او منتشر کردند و ادعا کردند که قاتل یک نوجوان مسلمان خارجی بوده است.
براساس داده‌های پلیس، عامل این حمله مهاجم یک نوجوان ۱۷ ساله متولد ولز با اصالت رواندایی به نام «اکس روداکوبانا» بوده است. این اطلاعات نادرست باعث شد موجی از خشونت و شورش در خیابان‌های بریتانیا به راه بیفتد.
این روایت‌ها به گفتمان ضد اسلامی و مهاجران منجر شد که اشکال خشونت و تخریب مستغلات افزایش یافت.
از سوی دیگر، رسانه‌های مهم مانند GB News نیز با پوشش جانبدارانه، نقش محور در تحریف رسانه‌ای علیه مسلمانان در بریتانیا را ایفا کرد.
براساس این گزارش، مسلمانان در ۶۲ درصد از گزارش‌های ویژه این رسانه، به عنوان «مهاجمان» معرفی کردند، نه قربانیان.
این شبکه بارها از اصطلاح «اسلام‌هراسی» برای انکار یا کم اهمیت جلوه دادن آن استفاده کرده است، این شبکه به همین جا بسنده نکرد، بلکه با ترویج تئوری‌های توطئه مانند «جایگزینی بزرگ» و انتشار ادعاهایی مبنی بر «تسخیر» فضای عمومی توسط مسلمانان، که تنها باعث تشدید تفرقه و دامن زدن به نفرت در جامعه بریتانیا می‌شود، روایت‌های راست افراطی را پذیرفت.
ایلان ماسک و اتهامات دامن زدن به اسلام‌هراسی
اخیراً ایلان ماسک، مالک پلتفرم ایکس، با ادعای «حمایت مالی USAID از سازمانهای تروریستی اسلامی» جنجال بزرگی به پا کرد. شورای روابط اسلامی آمریکا (CAIR) این اظهارات را تحریک آمیز و تحریف کننده خواند و تأکید کرد این سازمان‌ها قانونی بوده و حتی با دولت‌های پیشین آمریکا همکاری داشته‌اند.
نهاد عوض، مدیر اجرایی CAIR، تاکید کرد که چنین سخنانی بی‌گناهان را در معرض خطر قرار داده و فضایی خصمانه ایجاد می‌کند که عدالت و برابری را تهدید می‌نماید.
عوض هشدار داد که وقتی نفرت از زبان صاحبان قدرت می‌آید، به سلاحی ویرانگر تبدیل می‌شود
چهره‌های عمومی متهم به ترویج اسلام‌هراسی
برخی شخصیت‌های سیاسی و رسانه‌ای در پلتفرم‌ها از جمله ایکس با انتشار محتوای ضد اسلامی به افزایش اسلام‌هراسی دامن می‌زنند، به طوری که اسلام را با تروریسم مرتبط می‌کنند یا مسلمانان را به عنوان تهید مستقیم برای ارزش‌های غربی عنوان می‌کنند.
به عنوان مثال، گیرت ویلدرز، سیاستمدار راست افراطی هلند و موسس و رهبر حزب آزادی (PVV) که مواضع ضد اسلامی و مهاجرتی اش معروف است، اسلام را «ایدئولوژی تمامیتخواه» می‌داند نه یک دین. به همین دلیل خواستار ممنوعیت قرآن در هلند شده است و آن را با کتاب «مبارزه» هیتلر مقایسه کرده است.
ویلدرز در سال ۲۰۰۸ فیلم «فتنه» را تولید کرد که اسلام را به خشونت پیوند می‌دهد، این مسئله جنجال‌های گسترده‌ای را برانگیخت. آخرین پست ضداسلامی‌اش در ماه فوریه بود که تصویری از حضرت محمد (ص) را منتشر کرد.
از سوی دیگر، «تامی رابینسون» فعال راست افراطی بریتانیایی، یکی از بنیانگذاران گروه راست افراطی «لیگ دفاع انگلیس» (EDL)، با تمرکز بر پیوند اسلام با جنایت و تروریسم، علیه اسلام در بریتانیا مبارزه می کند و مدعی است که «شریعت» ارزش های غربی را تهدید می کند.
اخیراً، پس از حادثه ساوتپورت، رابینسون ادعا کرد که این حمله با چاقو، دلایل دیگری داشته که اسلام بیشتر یک موضوع بهداشت روانی است تا دین صلح.
در همین حال، «رابرت اسپنسر» نویسنده آمریکایی و موسس وب سایت « Jihad Watch» محتوای روزانه را در حساب کاربری پلتفرم ایکس منتشر می کند که به اسلام حمله می کند و آن را متعصب، افراط گرا، نفرت انگیز و خشن توصیف می کند.
اسپنسر در پست دیگری دراین باره مدعی شده که ۹۹.۵ درصد از محتوای قرآن نفرت از کافران است و این دلیلی بر ایدئولوژی کینه در قرآن است.
اسپنسر در یک پست وبلاگ اخیر از تلاش های ایالت «نوادا» برای تعیین ماه برای جشن میراث اسلامی انتقاد و اعلام کرد که ماه میراث اسلامی در نوادا و ایالت‌هایی که قبلاً آن را پذیرفته‌اند، از جمله کانکتیکات، میشیگان، نیوجرسی و یوتا، نه به این دلیل که میراث اسلامی دارند و شایسته شناسایی است، بلکه برای پیشبرد دستور کار چپ در زمینه تنوع، برابری و شمولیت ایجاد شده است.
از سوی دیگر، «پاملا گلر» آمریکایی که از بنیانگذاران ابتکار دفاع از آزادی آمریکا (AFDI) است، به طور مداوم در حساب کاربری پلتفرم ایکس خود فعال است و علیه اسلام و مسلمانان مبارزه می کند.
او به دلیل مخالفتش با ساخت مساجد، مانند پروژه «مسجد پارک ۵۱» در نزدیکی محل ۱۱ سپتامبر شناخته شده است. گلر اسلام را «تهدیدی برای تمدن» می‌داند.
او متهم به ترویج تئوری‌های توطئه مانند ادعای نفوذ قوانین شریعت در قوانین آمریکا، بدون شواهد قانونی معتبر است.
گلر اخیراً از اظهارات «تولسی گابارد» رئیس سیا، مبنی بر اینکه تروریسم اسلامی بیشترین تهدید برای امنیت ملی است، تمجید کرد و توضیح داد که این شروع خوبی است. اما تروریسم اسلامی اصلاً افراطی نیست.آن در متون و آموزه‌های اسلامی است، اسلام‌گرایی وجود ندارد، فقط اسلام وجود دارد.
برهمین اساس می‌توان گفت که در غیاب مقررات سختگیرانه، پلتفرم‌های دیجیتال به ابزاری برای گسترش تنفر تبدیل شده‌اند. تا زمانی که رسانه‌ها و سیاستمداران برای مقاصد سیاسی خود از اسلام‌هراسی سوءاستفاده کنند، خشونت و تبعیض علیه مسلمانان ادامه خواهد داشت.
