شیعه نیوز | روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی که به بررسی ابعاد گاف امنیتی کابینه دونالد ترامپ در پیام‌رسان سیگنال و احتمال اخراج مایک والتز، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، پرداخت، اشاره کرد که این مقام ارشد حتی پیش از افشای چت محرمانه مقام‌های آمریکایی درباره حمله به یمن، نیز با دیگر مشاوران رئیس جمهور درباره مسائلی، از جمله ایران، اختلاف نظر داشته است.
به گزارش «شیعه نیوز»، ذهن رئیس جمهور در طول این هفته درگیر یک سؤال بود. چه تصمیمی در مورد مشاور امنیت ملی خود، مایکل والتز، باید بگیرد؟
«آیا باید او را اخراج کنم؟» این سؤالی بود که او از دستیارانش پرسید — در حالی که پیامدهای بحران افشای گفت‌وگوی گروهی در سیگنال که توسط والتز ایجاد شده بود، همچنان ادامه داشت. او به طور تصادفی یک روزنامه‌نگار را به این گروه چتی که درباره حمله نظامی به یمن بحث می‌کردند، اضافه کرده بود.
به طور عمومی، موضع معمول ترامپ دفاع از والتز و حمله به رسانه‌ها بوده است. روز سه شنبه، یک روز پس از اینکه جفری گلدبرگ از آتلانتیک داستان اضافه‌شدن خود به این گروه سیگنالی را فاش کرد، رئیس جمهور گفت که والتز «مرد خوبی» است و دلیلی برای عذرخواهی او وجود ندارد.
اما در پشت صحنه، ترامپ از افراد داخل و خارج دولت پرسیده بود که به نظر آنها چه باید بکند.
به گفته چندین نفر که از اظهارات او مطلع هستند، او به افراد نزدیکش گفته است که از پوشش رسانه‌ای ناراضی است اما نمی‌خواهد اینگونه به نظر برسد که در برابر هجمه رسانه‌ها کوتاه آمده است. همچنین گفت که تمایلی به اخراج افراد ارشد در اوایل دوره دوم ریاست جمهوری خود ندارد.
اما به گفته این افراد، مشکل اصلی ترامپ به نظر نمی‌آمد که بی‌احتیاطی مشاور امنیت ملی‌اش در بحث درباره طرح‌های نظامی در یک اپلیکیشن باشد، بلکه این بود که والتز ممکن است نوعی ارتباط با گلدبرگ داشته باشد، روزنامه‌نگاری که ترامپ از او متنفر است. رئیس جمهور از اینکه شماره گلدبرگ در تلفن والتز وجود داشت، ابراز ناخرسندی کرده است.
چهارشنبه عصر، ترامپ با معاون رئیس جمهور جِی.دی. ونس، رئیس دفتر کاخ سفید، سوزی وایلز، رئیس امور کارکنان کاخ سفید، سرجیو گور، فرستاده ویژه خود به خاورمیانه، استیو ویتکاف، و دیگران درباره اینکه آیا باید به والتز فرصت داده شود یا خیر، جلسه‌ای برگزار کرد.
اواخر روز پنجشنبه، در حالی که جنجال‌ها ادامه داشت، ترامپ والتز را به دفتر بیضی شکل فرا خواند. سه فرد آگاه اعلام کردند که رئیس جمهور تا صبح روز بعد به اطرافیانش نشان داد که مایل است به والتز فرصت دهد.
ترامپ در مصاحبه روز شنبه با ان‌بی‌سی نیوز همچنان این ماجرا را کم‌اهمیت جلوه داد و پرسش‌ها درباره مقامات درگیر در این بحران امنیتی را پاپوش‌سازی تقلیل داد.
نزدیکان رئیس جمهور می‌گویند که والتز تا حدی توانسته موقعیت خود را حفظ کند چون برخی در دولت هنوز از او حمایت می‌کنند، و همچنین چون ترامپ می‌خواهد از مقایسه با بی‌نظمی‌های دوره اول ریاستش که بالاترین نرخ جابجایی کارکنان ارشد در تاریخ مدرن ریاست جمهوری را داشت، اجتناب کند.
و هرچند ترامپ همیشه می‌تواند نظر خود را تغییر دهد، این ماجرا نشان می‌دهد که او در دوره دوم تمایل دارد فشارهای خارجی را نادیده بگیرد، در حالی که با محدودیت‌های آزمون‌های وفاداری که برای کارکنان سراسر دولت وضع کرده، دست و پنجه نرم میکند.
حتی قبل از سیگنال گیت نیز والتز موقعیت متزلزلی داشت و برخی از مشاوران رئیس جمهور او را بیش از حد جنگ‌طلب و تندرو می‌دانستند و معتقد بودند که او بی‌اندازه مشتاق اقدام نظامی علیه ایران است — در حالی که خود رئیس جمهور به وضوح ترجیح می‌دهد به یک توافق با تهران برسد.
اما ارتباط با گلدبرگ، هرچند مبهم، به مخالفان والتز نیروی بیشتری برای دامن زدن به شک و تردید داد.
برخی از نزدیکترین ترامپ این سؤال را مطرح کرده‌اند که آیا والتز، مقام سابق در دولت جورج دبلیو بوش، با سیاست خارجی رئیس جمهور سازگاری دارد یا خیر. به گفته چندین منبع آگاه از این موضوع، والتز در بحث‌های سیاستی، به‌ویژه در مورد ایران و تمایل ونس و وایلز به پیروی از اولویت‌ها و تمایلات ترامپ، با آنها اختلاف پیدا کرده است.
کارولین لوویت، سخنگوی کاخ سفید، در بیانیه‌ای گفت که ترامپ تیمی دارد که اعضای آن با یکدیگر بحث می‌کنند اما می‌دانند که او «تصمیم‌گیر نهایی» است. او افزود: وقتی او تصمیمی می‌گیرد، همه برای اجرا آن هماهنگ می‌شوند.
هفته‌ها پیش، بحثی میان برخی دستیاران درباره اینکه آیا والتز از نظر ایدئولوژیک با رئیس جمهور همسو است یا خیر، مطرح شد. افراد مطلع از این موضوع بیان کردند که ترامپ که گاهی در خلوت درباره والتز سخاوت‌مندانه نظر داده و از او تعریف کرده است، نشان داد که نمی‌خواهد چرخه اخراج‌ها را اینقدر زود در دولت دومش آغاز کند. ترامپ که از اخراج اولین مشاور امنیت ملی خود، مایکل تی. فلین، پس از کمتر از یک ماه در سال ۲۰۱۷ پشیمان بود، معتقد بود که این کار روایتی را تقویت میکند که او بی‌ثباتی و بحران ایجاد میکند.
پس از افشای گفت‌وگوی سیگنال، یه کاربر در ایکس قطعه‌ای از یک ویدیوی سال ۲۰۱۶ والتز را منتشر کرد. او که به عنوان یک کهنه سرباز صحبت می‌کرد، مستقیماً به دوربین نگاه کرد و ترامپ را به عنوان فراری از خدمت سربازی محکوم کرد و گفت «اکنون جلوی ترامپ را بگیرید». این کلیپ توجه منتقدان والتز را جلب کرد.
در مقابل، به نظر می‌رسد موقعیت پیت هگست، وزیر دفاع، ایمن است — حتی با وجودی که او اطلاعات دقیقی درباره زمان حمله به حوثی‌ها در یمن را در آن گفت‌وگوی سیگنالی به اشتراک گذاشته بود.
ترامپ روز چهارشنبه گفت که هگست «هیچ ارتباطی با این ماجرا نداشته است.»
هگست پس از یک روند تأیید پرتنش در سنا، که با کمک ونس پیش برده شد، جان سالم به در برد و رابطه محکمی با ترامپ دارد.
اگرچه والتز ممکن است شغل خود را حفظ کند، این جنجال به دستیاران ترامپ یادآوری کرده که استراتژی مدیریت بحران رئیس جمهور — پافشاری و انکار؛ فارغ از اینکه حقایق چقدر مشکل‌ساز باشند — به نظر نمی‌رسد برای آنها به خوبی سال‌هایی که برای ترامپ جواب داده، کار کند.
وقتی داستان آتلانتیک منتشر شد، والتز ملاقات، آشنایی یا ارتباط با گلدبرگ را تکذیب کرد. اما این ادعا به سرعت با عکس‌هایی که از یک مراسم در سال ۲۰۲۱ در سفارت فرانسه در واشنگتن منتشر شد، زیر سؤال رفت. در این تصاویر گلدبرگ و والتز در کنار یکدیگر دیده شدند. متحدان والتز این ایده که عکس نشان می‌دهد این دو یکدیگر را می‌شناسند، را رد کردند.
گلدبرگ در گزارش اولیه خود درباره گفته بود که در گذشته والتز را ملاقات کرده است. روز شنبه، وقتی درباره هرگونه رابطه با والتز و اینکه آیا شماره او را دارد یا نه پرسیده شد، فقط گفت: «قصد ندارم درباره رابطه‌ام با شخصیت‌های رسمی یا منابعم، به هیچ شکلی، اظهارنظر کنم.»
در حالی که ترامپ وفاداری را از کارکنانش مطالبه میکند، واقعیت این است که برخی از مقامات ارشد، چهره‌های قدیمی واشنگتن هستند که روابط، تجربیات گذشته و ارتباطاتی با افرادی دارند که ترامپ از آنها متنفر است.
جان بولتون که سومین مشاور امنیت ملی از چهار مشاور ترامپ بود و سپس کتابی افشاگرانه درباره دورانش در کاخ سفید نوشت، گفت: به نظر من اصلِ دور و بر خود را پُر کردن از افراد چاپلوس (یا بله قربان‌گو) اصل راهنماست، و پایه‌ای که بر آن استوار است، نداشتن یا چشم پوشی از هر گذشته‌ای است که ممکن است خلافِ آن را ثابت کند.
او افزود: هرکسی که ۱۰ سال، ۱۵ سال در واشنگتن بوده، انواع پیشینه‌ها را دارد.
ونس که همراه والتز به گرینلند سفر کرده بود، روز جمعه به وضوح گفت که مشاور امنیت ملی کاخ سفید مقصر اضافه کردن گلدبرگ به گفت‌وگوی سیگنال بوده است.
اما ونس که خودش نیز در آن گروه چتی عضو بود و در گذشته از والتز دفاع کرده بود، بار دیگر عمداً این کار را انجام داد. این نشانه‌ای بود که ترامپ فعلاً قصد دارد از این ماجرا عبور کند.
او گفت: اگر فکر می‌کنید می‌توانید رئیس جمهور ایالات متحده را مجبور به اخراج هرکسی کنید، سخت در اشتباهید. رئیس جمهور ترامپ این را دوشنبه گفت، سه شنبه گفت، چهارشنبه گفت، پنجشنبه گفت، و من به عنوان معاون رئیس جمهور در روز جمعه می‌گویم که ما از کل تیم امنیت ملی‌مان حمایت می‌کنیم.
