۱۳

پاسخ ایت الله منتظری به یک استفتاء در خصوص فدک

کد خبر: ۲۴۴۲۷
۱۰:۴۸ - ۲۵ مرداد ۱۳۹۰
به گزارش «شیعه نیوز» ، استفتاء فدک از ایت الله منتظری در سال 1386 در حالی عنوان شد که شایعه ی وسیعی از قول وی در سطح جامعه مطرح شده بود که ایشان معتقد هستند فدک منعلق به بی بی فاطمه زهرا (سلام الله علیها ) نبوده است و پس از وفات نبی مکرم اسلام توسط  ظالمین و غاصبین خلافت بزور ستانده نشده است .
 
پاسخ ایت الله منتظری به یک استفتاء در خصوص فدکبا پاسخ صریح ایت الله منتظری به این استفتاء شفاف شایعه های مطرح شده برای همیشه خنثی شد . در پی در خواست مکرر برخی از کاربران شیعه نیوز تصویر اصلی این استفتاء برای چندمین بار تکرار میگردد .

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام 

از حضرتعالی نقل میشود که گفته اید فدک متعلق به بی بی فاطمه زهرا (سلام الله علیها ) نبوده است .
آیا این نقل قول از حضرتعالی صحیح است ؟

با تشکر
سایت خبری تحلیلی شیعه نیوز
 
 
ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر:
غیر قابل انتشار: ۴
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۳
نظرات بینندگان
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
رضوان الهی بر این فقیه وارسته
حسین
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
بسمه تعالی
سلام علیکم
خواهش میکنم این عبارت را از کتاب درسهایی از نهج البلاغه که بنده حدود سال ۶۰ خریدم و ناشر آن حزب جمهوری اسلامی بود و توضیح نامه ۴۵ نهج البلاغه است بیاورید تا همه جهات بحث بیطرفانه مستند و روشن باشد:
جلداول درس دوم ص۳۷:
(... جالب این است که حضرت نفرموده است که فدک ملک ما بود این احتمال هست که جنبه تملیک نبوده است همین اندازه که در اختیار حضرت زهرا و حضرت علی بوده است.)

اما مخالفین ایشان میگویند جمله بلی کانت فی ایدینا فدک برای اثبات ذوالید بودن است یعنی کسی از ذوالید بینه نمیخواهد و این تعریض به ابوبکر است که وکیل حضرت را از فدک بیرون کرد و سپس شاهد خواست نه اینکه میخواهند بگویند فدک فقط در دست ما بود و ملک ما نبود.
حسین
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۵۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۶
چرا ایشان گفتند: (منتها اینجانب استنباط کرده ام....)؟ مگر همه شیعه همین نمیگویند؟! شیعه میگویند فدک سند امامت است پس تفاوت کجاست؟ تفاوت در جمله: (هدف حضرت غنای مالی بیت امامت بوده) میباشد یعنی فدک از بیت المال مسلمین خارج نشده بوده وملک شخصی حضرت فاطمه س نگردیده بوده و فقط به عنوان پشتوانه مالی ولی امر مسلمین به حضرت داده شده بوده چون همسر امام و مادر ائمه بوده اند، و لذا ایشان در دنباله میگویند (به همین جهت نیز مخالفین فدک را تصاحب کردند) یعنی چون همگی میدانستند که ملک شخصی نیست و پشتوانه مالی ولی امر است، و لذا به جای کلمه (غصب کردند) ایشان گفتند: (تصاحب کردند)
حسینی
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۱۲
آقای منتظری از این گونه تناقضات در کلامش زیاد دارد که مطالبی را گفته است و بعداً انکار کرده است . یکی اش همین ماجرای فدک است که یکی از کامنت نویس ها هم مدرکش را آورده است . یکی در جریان پسرش محمد است که وقتی به بزرگان اهانت کرد منتظری گفت که پسر من بیمار روحی است و بعداً که محمد شهید شد همین منتظری گفت من این حرف را نزده ام و خدا لعنت کند کسی که این حرف را به من نسبت داد . او از این تناقضات در سخنانش زیاد دارد و حکایت از عدم تعادلش می نماید
یادداشت های پراکنده
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۰۸
«وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ» سورۀ مبارکۀ إسراء، آیه36
متأسفانه افر اد بدون تحقیق و آن هم براساس شنیده های خود رطب و یابس را به بافته و مطلبی می نویسند که اگر بخواهند در پیشگاه عدل الهی پاسخ دهند از پس آن بیرون نمی آیند و آن همین تهمتی است که این نویسندۀ محترم نوشته است. جریان نوشتن نامۀ فقیه عالیقدر حضرت آیت الله العظمی منتظری (رضوان الله تعالی علیه) در خصوص فرزند شهیدشان و توصیه به مراقبت از وی به علت ضعف اعصاب بسیار مفصل است و آن در بحبوحۀ جریانات و بحران های سال 1358 اتفاق افتاد لیکن متأسفانه همان زمان هم مورد سوء استفاده قرار گرفت و نوشتند که آیت الله منتظری فرزند خود را دیوانه خوانده است. بحمدلله در روزنامۀ اطلاعات 11 دی ماه 1358 مصاحبۀ مفصلی با فقیه عالیقدر به عنوان رئیس مجلس خبرگان قانون اساسی و امام جمعۀ وقت تهران صورت گرفته و در صفحات 8 و 10 درج شده که طی آن خبرنگار از ایشان در این خصوص سؤال و معظمٌ له توضیح کافی داده اند که مزید اطلاع کاربران محترم این سایت آن را عیناً می نویسم:
[خبرنگار روزنامه اطلاعات در خصوص اقدام شهید محمد منتظری به اعزام نیرو به لبنان برای نبرد با اسرائیل سؤال که آیت الله منتظری ضمن توضیحاتی بیان کردند که "محمد علی مردی است عاقل و بالغ و می تواند از خودش دفاع کند؛ که خبرنگار روزنامه سؤال می کند:
- بخلاف آنچه قبلاً عنوان شده شما حالا می گویید او عاقل و بالغ است؟
فقیه عالیقدر پاسخ دادند:
«مگر من گفتم دیوانه است؟ این سوء استفاده شد که من چنین چیزی گفته ام، من کی گفتم دیوانه است؟ عقلش از خیلی از اینهایی که سر کار هستند و مملکت را اداره می کنند، زیادتر است. منتها یک آدمی است که عِرق و احساسات مذهبی دارد. از اینهم سوء استفاده کردند که فلانی گفته است محمد علی منتظری دیوانه است، من کی گفتم دیوانه است؟ ضعف اعصاب غیر از دیوانگی است. ملتفت هستید؟ محمد علی عقلش از خیلی از اینهایی که توی این مملکت سر کارند و دارند کار می کنند، بهتر است و دلسوز تر هم هست. شما این را مخصوصاً بنویسید، من کی گفتم دیوانه است؟ تکذیب کنید. خیلی عاقلتر از اینهایی است که سر کار بودند و کشور را از بین بردند.»]
از آیۀ شریفۀ 6 سورۀ مبارکۀ حجرات این برداشت را می توان کرد که اگر مطلبی را شنیدید پیرامون آن خوب تحقیق کنید آنگاه قضاوت کنید والاّ بعداً پشیمان خواهید شد که دیگر سودی ندارد.
یادداشت های پراکنده
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۵/۰۸
با سلام
بنده برای رفع تهمت و افترا که یکی از کاربران به ساحت مرجعیّت شیعه وارد کرده بود متنی را با زحمت از روزنامه اطلاعات 11 دی ماه 1358 پیدا و تایپ کردم ولی شما آن را منتشر نساختید. خوب اگر شک دارید به آن روزنامه مراجعه و ببینید که آیا من راست گفته ام یا دروغ خوب اگر برفرض طولانی است آن را بصورت یک خبر جدید و تاریخ کار کرده و منتشر سازید تا مشخص شود اولاً تهمتی بیش نبوده و ثانیاً فقیه عالیقدر در زمان حیات فرزند شهیدشان به این شایعه و افترا پاسخ دادند و نه پس از شهادت ایشان در هفتم تیر 1360 و ثالثاً خیلی خوب هم تعادل روحی داشتند و هرگز دچار تناقض گویی نشدند و چون صریح اللهجه بودند به مذاق خیلی ها خوش نمی آمد.
ممنون می شوم متن مرا درج کنید.
با تشکر فراوان
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
منتطری اخرش خراب کرد کاش مثل پسرش همان اوایل شهید میشد
یادداشت های پراکنده
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۵/۰۷
اولاً رعایت ادب را بکنید و حداقل مثل مقام رهبری فقیه عالیقدر حضرت آیت الله العظمی آقای منتظری (رضوان الله تعالی علیه) که حاصل عمر امام خمینی (ره) بودند را با آیت الله خطاب کنید، ثانیاً می شود این نویسندۀ محترم بگوید آن مرحوم چه چیز را خراب کرد؟ آیا هرکس که مجتهد جامع الشرایط است و به نظر و فتوای خویش عمل می کند خطاکار است؟ این چه استدلال ناصوابی است. فأین تذهبون؟ حداقل یک مقدار هم به فکر آخرتتان باشید.
شیعه
Bulgaria
۰۵:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۵
ادب داشته باش
دعا کن خودت عاقبت بخیر از دنیا بری با این لحن حرف زدنت
مهدی
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۹
امام علی (ع): «ایها الناس ایاکم و حب الدنیا فانها راءس کل خطیئه »
خدا عاقبت همه مارو بخیر کنه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۱۰
کسی که دل امام رحمة الله علیه را اندوهگین کرد عاقبت خوشی نداشته و ندارد. والسلام
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۳
با سلام ما از شیعه نیوز میخواهیم این صفحه راحذف کنید چون کاری که منتظری در مورد فدک کرد حتی خود خلیفه دوم نکرد او فدک را بدلائلی پس داد وچندین مرتبه این کار صورت گرفته زبان ضد شیعه را بر علیه شیعه دراز کرد
یادداشت های پراکنده
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۲۴
وقتی نمی توانی با دلیل و برهان سخن بگویی چرا خواستار حذف این صفحه می شوی؟ گیرم که این صفحه هم حذف شود اولاً چه چیز گیر شما می آید ثانیاً با حذف این صفحه تاریخ را که نمی توانی عوض کنی!
فقیه عالیقدر حضرت آیت الله العظمی منتظری (رضوان الله تعالی علیه) کجا منکر فدک شد. چرا چشمت را بسته و بی منطق نظر می دهی آنهم بی ادبانه و مقایسۀ یک مرج تقلید تشیع با خلیفۀ ثانی معلوم الحال!
من به نوبۀ خود از سایت وزین شیعه نیوز تشکر می کنم که این صفحه را جهت تنویر افکار عموی قرار داده و همچنان این پرونده را مفتوح گذاشته است.