سایر زبان ها

شهروند خبرنگار

صفحه نخست

سرویس خانواده شیعه

سرویس شیعه شناسی

دیدهبان شیعه

سرویس عکس

سرویس فیلم

پادکست

سردبیر

صفحات داخلی

چرا مذاکرات ایران و آمریکا مدام با شکست مواجه می شود؟

در حالی که تحلیل‌های غالب معمولاً جزئیات مفاد توافق را علت این شکست می‌دانند، شبکه خبری الجزیره در مقاله‌ای از فرضیه‌ای متفاوت آغاز می‌کند: بن‌بست دیپلماتیک میان دو طرف، تحت تأثیر نوعی سندروم شکل گرفته است که سال‌هاست بر روابط تهران و واشنگتن سایه افکنده است.
کد خبر: ۳۲۷۸۳۴
۱۲:۵۷ - ۲۶ مهر ۱۴۰۵

 شیعه نیوز | از زمان آغاز جنگ، چندین ابتکار برای مذاکره میان ایالات متحده آمریکا و ایران مطرح شده است. تنها یکی از آن‌ها ــ تفاهم‌نامه‌ای که در ۱۸ ژوئن در اسلام‌آباد امضا شد ــ به نتیجه رسید، اما این توافق نیز ظرف چند روز فروپاشید.

به گزارش «شیعه نیوز»، در حالی که تحلیل‌های غالب معمولاً جزئیات مفاد توافق را علت این شکست می‌دانند، شبکه خبری الجزیره در مقاله‌ای از فرضیه‌ای متفاوت آغاز می‌کند: بن‌بست دیپلماتیک میان دو طرف، تحت تأثیر نوعی سندروم شکل گرفته است که سال‌هاست بر روابط تهران و واشنگتن سایه افکنده است.

در روابط بین‌الملل، سندروم‌های روان‌شناختی ممکن است در پی بحران‌های عمیقی پدید آیند که آثار خود را بر آگاهی و حافظه سیاسی بر جای می‌گذارند. این سندروم‌ها می‌توانند تلاش‌ها برای نزدیک شدن کشورها به یکدیگر و مذاکره میان آن‌ها را با مانع مواجه کنند.

در مورد ایران و آمریکا، این سندروم از دو «عقده» تشکیل شده است: نخست، عقده‌ای که واشنگتن در پی محاصره سفارت آمریکا در تهران در سال ۱۹۷۹ پیدا کرد؛ و دوم، عقده‌ای که در تهران در نتیجه خصومت تاریخی آمریکا و خروج این کشور از توافق هسته‌ای در سال ۲۰۱۸ شکل گرفت.

ریشه‌های گسست میان دو کشور به آگوست ۱۹۵۳ بازمی‌گردد؛ زمانی که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا و بریتانیا به سرنگونی دولت محمد مصدق کمک کردند. مصدق در سال ۱۹۵۱ صنعت نفت ایران را ملی کرده بود. از آن زمان، این تصور در ذهنیت ایرانیان ریشه دوانده است که واشنگتن یک دولت مستقل در تهران را نمی‌پذیرد و اگر چنین دولتی برخلاف منافع آمریکا عمل کند، آماده است برای براندازی آن دست به اقدام بزند.

از این منظر، تصمیم واشنگتن در اکتبر ۱۹۷۹ برای پذیرش شاه — که به‌تازگی توسط مردمش سرنگون شده بود — جهت درمان پزشکی، در تهرانِ انقلابی به‌مثابه‌ی مقدمه‌ای برای کودتایی دیگر تلقی شد.

دانشجویان ایرانی در چهارم نوامبر همان سال سفارت آمریکا را که به «لانه جاسوسی» مشهور بود، تسخیر کردند و ۵۲ آمریکایی را به مدت ۴۴۴ روز گروگان گرفتند. روابط دیپلماتیک میان دو کشور قطع شد و تا امروز نیز از سر گرفته نشده است.

در حالی که در روایت ایرانی، این رویداد به‌عنوان اقدامی برای دفاع از انقلاب به تصویر کشیده می‌شود، در ذهنیت آمریکایی‌ها، این واقعه تصویری از ایران به‌عنوان کشوری ایجاد کرد که به هنجارهای بین‌المللی احترام نمی‌گذارد، نمی‌توان به قول و وعده‌هایش اعتماد کرد و نباید با پاداش دادن به رفتارش، آن را تشویق کرد.

این همان عقده محاصره سفارت است. مسئله صرفاً خود آن رویداد نیست، بلکه بیشتر قاعده‌ای غیررسمی است که این واقعه در فرایند تصمیم‌گیری آمریکا به وجود آورد: اینکه ایران باید ابتدا امتیاز بدهد و پیش از آنکه چیزی در مقابل دریافت کند، باید راستی‌آزمایی شود که این امتیاز را واقعاً اعطا کرده است.

عقده ایران نیز تحت تأثیر همین پیشینه تاریخی شکل گرفت، اما در می ۲۰۱۸ به اوج خود رسید؛ زمانی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با وجود تأیید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبنی بر پایبندی تهران به توافق هسته‌ای، از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) خارج شد.

تنها دو هفته بعد، مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا، از ۱۲ خواسته برای دستیابی به توافقی جدید رونمایی کرد که فقط چهار مورد از آن‌ها به پرونده هسته‌ای مربوط می‌شد. هفت مورد از این خواسته‌ها به لبنان، فلسطین، عراق، یمن، سوریه، افغانستان و خلیج فارس ارتباط داشت. به بیان دیگر، واشنگتن نه‌تنها توافقی موجود را لغو کرد، بلکه سقف شروط خود برای هرگونه توافق در آینده را نیز بالاتر برد.

این گره در ژوئن ۲۰۲۵ عمیق‌تر شد؛ زمانی که آمریکا در جنگ دوازده‌روزه مشارکت کرد و تأسیسات هسته‌ای فردو، نطنز و اصفهان را هدف حمله قرار داد؛ آن هم در شرایطی که قرار بود دور تازه‌ای از مذاکرات غیرمستقیم در مسقط برگزار شود. این روند در جنگ کنونی، با مشارکت واشنگتن در کنار رژیم صهیونیستی، به نقطه اوج خود رسید.

در نتیجه، این باور در ذهنیت ایرانیان ریشه‌دار شد که امضای آمریکا هیچ تضمینی به همراه ندارد، هر توافقی ممکن است با تغییر دولت در واشنگتن زیر پا گذاشته شود و حتی خودِ مذاکره نیز می‌تواند پوششی برای جنگ باشد، نه جایگزینی برای آن.

قاعده نانوشته‌ای که در پی این تجربه در تصمیم‌گیری‌های ایران شکل گرفته، چنین است: هیچ اقدامی پیش از دریافت تضمین‌های الزام‌آور و هیچ امتیازی پیش از رفع فشارها داده نخواهد شد.

به این ترتیب، دو مجموعه ذهنی در دو سوی کاملاً متضاد قرار گرفته‌اند: مجموعه نخست خواهان اقدام ایران پیش از دریافت اقدام متقابل آمریکا است، در حالی که مجموعه دوم دریافت تضمین از واشنگتن را پیش‌شرط هرگونه اقدام تهران می‌داند.

بررسی ابتکارهای اخیر در زمینه مذاکرات نشان می‌دهد که ردپای «مجموعه ذهنیِ بحران گروگان‌گیری سفارت آمریکا» در تک‌تک ابتکارهای واشنگتن دیده می‌شود. طرح ۱۵ ماده‌ای که در ماه مارس ارائه شد، خواستار برچیدن تأسیسات نطنز، اصفهان و فردو، پایان دادن به غنی‌سازی اورانیوم، تعلیق برنامه موشکی ایران بود؛ آن هم در برابر وعده‌هایی مبنی بر لغو تحریم‌ها در آینده.

 

 انتهای پیام | https://www.shia-news.com/ 

ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد