سایر زبان ها

شهروند خبرنگار

صفحه نخست

سرویس خانواده شیعه

سرویس شیعه شناسی

سرویس عکس

سرویس فیلم

صوت

سردبیر

صفحات داخلی

در اقدامی بی سابقه صورت گرفت؛

اهانت به مقدسات شیعیان در شبکه استانی کریمه اهل بیت(سلام الله علیها) + جوابیه

در این میان مجری برنامه اظهار داشت بیننده ای سوالی را با این عنوان مطرح کرده که آیا در مذهب تشیع بدعتی وارد شده و پرسیده آیا گفتن (اشهدان علی ولی الله) در اذان بوده است!؟ که مجری برنامه در اقدامی غیر کارشناسی و خلاف اصول و با وجود کارشناس در برنامه ، پاسخ می دهد: آری این نیز بدعتی است که از زمان صفویه وارد اذان شده!
کد خبر: ۲۷۷۶۱
۱۱:۵۹ - ۱۵ آبان ۱۳۹۰
SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:

به گزارش خبرنگار «شیعه نیوز» ، شب گذشته شبکه استانی قم در برنامه زنده به موضوع بدعتها در اسلام پرداخت و در این برنامه به بدعتهایی که در اسلام وارد شده اشاره شد. در این میان مجری برنامه اظهار داشت بیننده ای سوالی را با این عنوان مطرح کرده که آیا در مذهب تشیع بدعتی وارد شده و آیا گفتن (اشهد ان علی ولی الله) در اذان بوده است یا نه!؟ که مجری برنامه در اقدامی غیر کارشناسی و خلاف اصول و با وجود این که کارشناس در برنامه حضور داشته ، پاسخ می دهد: آری این نیز بدعتی است که از زمان صفویه وارد اذان شده و متأسفانه کارشناس برنامه که از طلاب علوم دینی حوزه علمیه قم میباشد نیز این مطلب را تأئید نموده و موضوع شهادتین را بدعتی وارد شده در تشیع از دوران صفویه دانست.

پس از این برنامه و اقدام سخیف این مجری که از شبکه کریمه اهل بیت(سلام الله علیها) پخش شد موجی از اعتراض شهر مقدس قم را فرا گرفته است و مردم از اظهارات غیر کارشناسانه و ضعف مدیریتی شبکه استانی نور بشدت خشمگین هستند. بیان این موضوع در شب عرفه و پخش زنده آن، اقدام قابل تاملی است که مسئولین شبکه قم میبایست هر چه سریعتر به آن پاسخ دهند.

جوابیه صدا و سیمای مرکز قم به یک خبر + پاسخ شيعه نيوز



باسمه تعالی

«روشنایی »عنوان برنامه ای ترکیبی است که هر هفته شنبه هاساعت 22:00 به صورت زنده از سیمای مرکز قم پخش می شود.

اجرای آن برعهده حجت الاسلام متوسل ازطلاب درس خارج حوزه علمیه قم وتهیه کنندگی آن برعهده حجت الاسلام بابایی طلبه درس خارج حوزه علمیه قم است و موضوعات معارفی بامحوریت پاسخگویی به شبهات در آن به صورت کارشناسی مطرح می شود .
موضوع «راهکارهای تقویت وحدت اسلامی»با کارشناسی حجت الاسلام والمسلمین استاد دکتر بطحایی گلپایگانی از اساتیددرس خارج حوزه علمیه قم در چند جلسه دنبال شده است. موضوع این هفته برنامه «بیان موانع و ایجاد و تقویت وحدت دینی در بین مسلمانان» بودکه از بدعت های موجود در میان اهل سنت سخن گفت.
استاد بطحایی گلپایگانی در این برنامه پس از ذکر موارد بدعت در میان اهل سنت ازجمله نمازتراویح وتکتف به بیان توضیحاتی در این باره پرداخت.

پس از بیانات استاد بطحایی طبق روال برنامه، در یک ربع آخر برنامه به طرح سئوالات بینندگان پرداخته شد .
از جمله سئوالات مطرح شده توسط یکی از بینندگان محترم این بود که آیا همانگونه که در اهل سنت بدعت هایی پدید آمده آیا در میان شیعیان نیز اضافه کردن شهادت به ولایت امیرالمومنین حضرت علی (ع)در اذان و اقامه از مصادیق بدعت محسوب می شود؟و آیا این عمل کاری است که از زمان صفویه رایج شده است؟

استاد در جواب فرمودند آوردن شهادت به ولایت امیرمومنان حضرت علی علیه السلام، آغازش از زمان صفویه نیست بلکه خود یک حکایت تاریخی دارد که به صورت عمومی ابتداء از جانب گروهی از مفوضه مطرح شده و آنان برای ترمیم موقعیت متزلزل خود چنین چیزی را مطرح کردند ولی پس از آن همه شیعیان این شهادت را پسندیدند و شهادت به ولایت امیرمومنان حضرت علی علیه السلام را به عنوان شعاری مقدس در برابر سب و اهانت هواداران و پیروان معاویه دانستند .یعنی شیعیان چون که دیدند علی علیه السلام به شدت مورد ظلم قرار گرفته اند و بر منابر و در قنوت نمازها مورد سب قرار می گیرند، شهادت به ولایت آن حضرت را به عنوان شعاری مقدس در اذان و اقامه خود آوردند و امروزه هم در سیره مومنان مرسوم شده است .

ولکن مطلبی که در اینجا تمامی فقهای ما بدون استثناء بدان اشاره کرده اند این است که ادای شهادت به ولایت آن حضرت در اذان، از باب استحباب و مطلوبیت وتیمن وتبرک است و فقها براین نکته اتفاق دارند که اگر کسی این بخش را بعنوان جزء شرعی اذان، در اذان و و اقامه بگوید این تشریع بوده وجایز نمی باشد.

لازم به ذکر است برخی از بینندگان محترم که مطمئنا تمام برنامه را ندیده اند، به خاطر دغدغه پاک شیعی خود، این شبهه پدید آمده که این برنامه اعلام کرده مطلق بردن نام امیرمومنان حضرت علی علیه السلام در اذان بدعت و غیرجایز است در حالی که حقیقت غیراز این است .در این برنامه مکرر بیان شده که شهادت به ولایت آن حضرت شعار شیعه است و در مقابل مظلومیت حضرت علی علیه السلام در اذان جای گرفته و مطلوب و مستحب است .

برای اطلاع بیشتر مراجعه شود به کتب فقهی از جمله:
- توضیح المسایل حضرت امام خمینی (ره) ص 148مساله919
- رساله آیت ا...العظمی گلپایگانی ص157مساله 928
- رساله سایر مراجع معظم در باب اذان
- عروه الوثقی ج1ص193فصل اذان
- ریاض المسایل ج3 ص97
- من لایحضره الفقیه ج2ص290
- ترجمه شرح لمعه دمشقیه باب اذان
- و دهها منبع فقهی دیگر در این باب
- وبه متن کامل گفتگودروب سایت مرکز قم به نشانی qom.irib.com مراجعه شود.



ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر:
غیر قابل انتشار: ۱۱
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۸۴
نظرات بینندگان
علی
۰۸:۰۱ - ۱۳۹۰/۱۰/۰۶
سلام بر اهل هدایت
آقا محسن ... شهادت به ولایت امیرالمومنین علیه السلام از زمان رسول الله صلی الله علیه وآله معصومین بوده سلمان فارسی سلام الله علیه اینکارو در زمان خود حضرت کرد که آقا رسول الله هم اونو تایید کرد تو کتابای اهل سنت هم هست ای نفهم جاهل اگه نتونی قبول کنی احتمالا از جای دیگه مشکل داری یاعلی
sahra
۲۳:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۰
با سلام به همه
مطلبی که نوشتید در مورد 10 سال پیش ایران درست است.
ولی در زمان حال مشکل بیرونی و درونی و فردی و ... نیست بلکه :
1- ترس پسران از تعهد و مسئولیت
2- روابط دختران و پسران و دوستی ها که ضمن مشغول نمودن و ارضاء موقت نیازهای عاطفی به خصوص برای دختران که مانع فکر کردن به ازدواج می شود
3- رواج ازدواج موقت و تبلیغ آن توسط عوام و خواص با دلیل نداشتن وضع اقتصادی مناسب پسران و بی پولی آنها
4- دنباله دلیل 3= زیرا در صورت رواج ازدواج موقت و صیغه مردان متاهل و هوسباز هم به بهانه اینکه با همسرشان ارضا نمی شوند و مشکل جنسی دارند به راحتی و طبق عرف جامعه به تنوع طلبی می پردازند
5- دختران خوبی که حاضر به ازدواج موقت و صیغه و از این مسائل نمی شوند، خب معلومه که خواستگار ندارند.
6- یکی از عواملی که پسر را به سمت ازدواج سوق می دهد ارضاء میل جنسی از طریق حلال و شرع است که به برکت ازدواج موقت و صیغه این حلال میسر شده پس چه نیاز به دائم و پر دغدغه و پر مسئولیت؟؟؟؟؟؟!!!!!!!
حالا مشاورین و مسئولین عزیز پاسخ دهید با اوضاع کنونی چند درصد از پسران حاضر به ازدواج هستند؟
بجای پاک کردن صورت مسئله با تجویز ازدواج موقت بهتر است راهکارهای بهتری بیندیشید و گرنه در جهان دیگر مسئولید.
والسلام
*
۰۲:۲۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۹
از مرحوم آیت الله العظمی سید احمد خوانساری پرسیده بودند آیا اشهد ان علیا ولی الله جزء اذان و اقامه است ؟ ایشان فرموده بودند اذان و اقامه جزء اشهد ان علیاً ولی الله است . این را مرحوم آقای مجتهدی مکرراً برای طلبه هایش می گفت و خودش در جریان این استفتاء قرار داشته است
سید محمد موسوی
۰۱:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۹
بسمه تعالی
اینجانب سید محمد موسوی، بنده ی خداوند متعال و امت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله و شیعه دوازده امام و عاشق و فدایی چهارده معصوم، صرفاً جهت اطلاع برخی از عاشقان اهلبیت مطلب ذیل را بیان می دارم. حضرت آیت الله دکتر بطحایی گلپایگانی اولین استاندار و نماینده حضرت امام خمینی به شهرکرد بوده و نیز در سال های 83 تا 86 امام جمعه و نماینده حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای در شهر گلپایگان بوده است و لازم به ذکر است که ایشان از جمله اشخاصی است که در مناظره های مختلف، اهل تسنن را قانع به قبول کردن حقانیت امام علی علیه السلام کرده است. لطفاً در ابتدا در جریان بحث قرار بگیرید و بعداً قضاوت نمایید. ما شیعیان به جای آنکه تشکر و قدردانی از مجری برنامه و کارشناس برنامه داشته باشیم که چنین برنامه ای را برگذار کرده تا جایی که این کارشناس محترم برای اولین بار اهل سنت را متهم کرده و ایده های جدیدی را برای مناضره مطرح کرده است، به تهمت و افتراء زدن روی آوردیم. این کارشناس نظر امام راحل و تمامی مراجع اعظام را بیان فرمودند که اگر ذکر - اشهد ان علی ولی الله - به عنوان ذکر اصلی اذان گفته شود؛ باطل است. کجای این سخن ایراد دارد؟! آیا از مراجع اعظام بیشتر میفهمیم که این کارشناس دینی و مجری را متهم می کنیم؟
برای روشن شدن مطلب بیان می کنم اگر اهل نماز باشیم، حتماً می دانیم که اگر در ذکر رکوع که - سبحان ربی العظیم وبحمده- است -صلوات- را به عنوان ذکر اصلی رکوع بگویم، نماز باطل است. در حالی که می دانیم صلوات بهترین دعا است و تنها دعایی است که بدون تردید مستجاب است لکن اگر صلوات را به عنوان امری مستحبی بگوییم، ثواب هم دارد. لذا اذن نیز از همین قاعده برخوردار است. بدین معنی که ذکر - اشهد ان علی ولی الله - را به عنوان امری مستحبی دارای ثواب است که این نظر اکثر مراجع اعظام از جمله آیت الله العظمی امام خمینی، امام خامنه ای، خویی و ... است.
ناشناس
۰۰:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۹
با سلام
در اين موضوع رجوع شود به كتاب : ( الشهادة الثالثة في الاذان ) تاليف سيد علي ميلاني ، و كتاب الشهادة الثالثة تاليف سيد علي شهرستاني و همچنين : الشهادة الثالثة تاليف شيخ محمد سند
مجتبی
۱۷:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۸
اشهد ان علیا ولی الله جزو اذان نیست
روح اذان است
و بعضی این رو نمیفهمند
سعید
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۸
واقعا متاسفم از اینکه چنین کسانی نام خود را شیعه می گذارند
سید
۱۱:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۸
با سلام خدمت همه محبین اهل بیت علیهم السلام لارم است ابتدا تشکر کنم از همه دوستان نسبت به نظرات محترمشان اما گلایه ای که دارم این است که اگر فضای نقد است در نقد کردن باید رعایت ادب حتما بشود و از همه مهمتر ما که ادعای دوستی اهل بیت را داریم خدا نکرده موجب آبروریزی اهل بیت نشویم . من واقعا متاسف شدم وقتی که بعضی از مطالب دوستان را خواندم که در آنها توهین به یکدیگر بود و با الفاظ ناشایستی همدیگر را خطاب میکردند . اگر خدای ناکرده یکی از مخالفین شیعه این مطالب را بخواند علاوه بر آنکه همان برنامه تلویزیونی که مشکل داشت خوشحالش میکند و همچنین همین توهین هایی که به یکدیگر میشود و حتما میگویند این شیعیان چقدر بی عفت هستند که به خودشان هم رحم ندارند و با یکدیگر این گونه برخورد میکنند در روایت از امام صادق علیه السلام است که فرمودند که شیعیان ما مایه آبروی ما باشند نه مایه سرافکندگی ما . لذا خواهشمند هستم به عنوان یک برادر کوچکتر عرض میکنم که در نقدهایی که داریم حتما رعایت ادب رعایت شود . التماس دعا از همه شما بزرگواران
زن شيعه
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۸
خلايق هرچه لايق
هي بشينيد به هم فحش بديد چه مرگتونه
همتونم كه علامه دهريد تا يكي هم يه سوال براش پيش مي‌ياد سريع احساس دانايي بهتون دست ميده كه برو سرچ كن تو يعني خيلي حاليته؟
خيلي چيزا دست به دست هم ميدن كه آدمها اينقدر بي‌اطلاع شدن؟ چي ياد ميدن تو مدرسه‌هامون تو دانشگاهامون جز اينكه خوبيها و ارزشهامونو چون غلط مي‌گن از ارزش افتاده؟
همه كه مثل شما آقازاده نيستن كه همه چيزو بدونن!
رسانه ملی؟؟؟؟
۰۹:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۸
هر کس که این بحث بسیار زشت را مطرح کرده است چه مجری چه کارشناس اونهم در آستانه بزرگترین عید شیعان عید غدیر کار فوق العاده زشت وکثیفی انجام داداه است وچون در رسانه بوده است باید به شدت مجازات شود تا دیگر از جمله های وهابیون مثل بدعت استفاده نکنند
ناشناس
۰۹:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۸
بابا فیلمشو بذارید مردم خودشون قضاوت کنند
کسی فیلمشو نداره؟؟؟؟
رضا
۰۲:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۸
من بیشتر وقت ها شبکه سلام تی وی مبینم
باور کنید با اینکه از قلب امریکا هست خیلی من رو در دیتم قوی کرده

خدا خیرشون بده
شب عرفه!!
۱۷:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
چرا دارید زندگی مجری بخت برگشته رو تباه می کنید من برنامه رو دیدم مجری سوال ببیننده ناشناسی رو پرسید کارشناس برنامه که استاد دکتر بطحایی بود پاسخ داد گفت من حرفی که میخام بزنم شاید خیلی ها سرزنشم کنند که چرا گفتی!!! ولی من از سرزنش هیچ کسی نمی ترسم جز خدا !
بعد اومد توضیح داد که در عصر صفویه فرقه ای بودند به نام موفضه که گفتند خدا برای اداره جهان نشسته کنار و جهان را رها کرده و سپرده دست اهل بیت ولی این نظرشون شیعیان اون دوره رو برآشفت برای اینکه جبران کنند و دل مردم و علما را به دست بیارند اومدند اشهد ان علی ولی الله رو به عنوان تحبیب در اذان به کار بردند تا جبران نظر اشتباهشون بشه !! از اون موقع اذان شیعه به این شکل باب شد!!!!
این بود ماحصل برنامه اون شب که نتیجش رو تا الان می بینید که سخن بسیار جاهلانه ای بود چرا که در بسیاری از روایات معتبر علی ولی الله را در زمان خود رسول الله به عنوان ایمان لسانی بیان کرده و به زمان خود حضرت رسول برمیگرده نه صفویه!!!!
قضاوت با شما حالا کی مقصره صدا و سیمای قم یا بطحایی یا مجری؟!!!
بیننده
۱۶:۵۷ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
بطحایی گلپایگانی (همون کارشناسی که میگید) ثابت کرد در عصر صفویه فرقه مفوضه اون رو به عنوان تحبیب در اذان باب کردند نه مجری!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
امید
۱۵:۴۷ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
با سلام و تشکر از غیرت دینی همه خوانندگان اما ...
اما اینکه من خودم این برنامه را دیدم و حرفهای مجری را هم گوش کردم دیدم خارج از انصاف است که کسانی که خودشان اصلا این برنامه را ندیده اند راجع به حرف یک سایت خبری اینطور در مورد یک روحانی قضاوت کنند. من برای اطمینان دوباره فیلمی را که خودم از این برنامه ضبط کرده بودم دیدم مجری برنامه هیج کجا مطالبی را که سایت ادعا کرده نگفته بلکه این کارشناس برنامه بود که این مطالب را گفته و هم اکنون هم فیلم این برنامه موجود است که می توانید مراجعه کنید و ببنید. واقعا جای تعجب است که کسانی با این همه دغدغه دینی بدون تحقیق حرفی را میزنند و یا بر اساس خبر نادرست یک سایت خبری که شاید هم تا حالا اشتباه نکرده ولی اینبار کاملا اشتباه کرده گناه دیگران را میشویند. والعاقبه للمتقین
مبارز
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
باسلام،بنده برنامه راکاملاوبادقت دیده ام.قضیه این طورنبوده است.مجری محترم گفت یکی ازبینندگان پرسیده که ماهم بدعت داریم مثل کلمه اشهدان علی ولی الله دراذان که اززمان صفویه وارد شده است.وکارشناس محترم پاسخ داداین عبارت توسط گروه مفوضه رسمااعلام شداماقبل ازآن درپاسخ به رفتارمعاویه این شعاروشهادت مطرح گردید.ونیزحکم فقهی این عبارت طبق نظرتمام مراجع عظام،ادای این ذکربه قصدقربت ونه ورودجایز است.عزت زیاد.
عبدالله
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
بدبختي ما اين است كه هر فردي به راحتي در ارتباط با مسايل مهم ديني عرض اندام مي كند در حالي كه نظر دادن در اين مسايل خاص مراجع تقليد جامع الشرايط است. ديكر اينكه اثر لقمه هاي شبهه ناك و بي تقوايي است كه متاسفانه دارد زياد مي شود و اين نيز نمونه اي از أن است.
سربازگمنام امام زمان عج
۱۰:۱۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
میلادولایت دربسم الله
بسم الله الرحمن الرحیم ازچنان منزلتی برخورداراست که حق تعالی تمام کلماتش راباآن آغاز نمودواگرذکرواسمی بالاتراز آن بودعلم وحکمت حق تعالی اقتضائ می کرد که آن براین اسم شریف مقدم گردد ازآن جایی که اولین وآخرین شخص هستی خودحق تعالی است والاترین ادب وشروع نیزبابسم الله بایدباشد گذشته از آنکه سه نام مبارک الله رحمان رحیم که محبوب ترین اسمائ وجامع ترین آن هاست درآن مذکوراست اگربسم الله الرحمن الرحیم راحاوی چنداسم حق بدانیم ودرآن اسم وباکه بسط الحق وباب ولایت است هم لحاظ کنیم تمام امورآفرینش رادربسم الله الرحمن الرحیم می توان رویت نمود پس باب ولایت درتکوین وتشریع ودرغیب وشهادت بابسم الله الرحمن الرحیم آغاز می شود که حاوی دولطیفه است 1 اولین حرف بسم الله بائ می باشدورسول اکرم ص فرمودند : انامدینه العلم وعلی بابها من شهرعلم وعلی باب آن است حقایق بسم الله الرحمن الرحیم درب ورودی آن است که حرف بائ باشد وعلی بائ ولایت واسرار شخصیت پیغمبروتوحیداوست2 ارزش بائ به نقطه آن است وعلی ع فرمودندک انانقطه التی تحت البلائ من آن نقطه زیربائ هستم درنتیجه برای ورود به مدینه علم نبی بایدازباب ولایت داخل شدوباب ولایت جزبانام علی ع آن خال وحدت ونقطه آغازین خلقت گشوده نمی گردد نتیجه آنکه تولداسم شریف بسم الله الرحمن الرحیم مقارن وبلکه موخرشده است ازباب ولایت که نمودحقیقی وتجلی تام آن درمظاهرشخص بی بدیل حضرت امیرالمومنین علی بن ابی طالب ع می باشد آن کسی که بسم الله الرحمن الرحیم راوامدارولایت می داندوبااشاره ربانی به بسم الله الرحمن الرحیم وارد می شود ازاسرار وحقایق غیب وشهودولایت وصاحب آن سرمست می گردد .
rezafatami
۰۸:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
سلام
دوستانی که این بحث را مطرح کردند مثال ان است که بگویند برای نماز تطهیر واجب است یا نه . دوستان فرق غیر و شقیفه در ولایت حضرت مولا امیر المومنین است اقاین خوب است در این مورد بهتر ازاین حرف بزنند بعضی فقه شهادت بر ولایت را جزئ اذان و اقامه و نماز میدونند و بی شهادت ثالثه نماز را باطل میدانند تازه چرا به فقها گیر میدید ایا قران و سنت را حجت نمیدانید حاضرم با شما بحث کنم و قرار به شهادت حضرت مولا و ائمه طاهرین و هم (مهم )شهادت بر عصمت حضرت صدیقه طاهره را مطرح کنم
حسن
۰۶:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
بسیار جای تاشف دارد که افراد بی سواد در این سایت دست دارند. از هر "عالمی " بپرسید خواهد گفت اگر شهادت امیرالمومنین را به قصد اذان بکویید اذان باطل و بدعت است و باید به قصد قربت گفته شود.
حسن
۰۶:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
بسیار جای تاشف دارد که افراد بی سواد در این سایت دست دارند. از هر "عالمی " بپرسید خواهد گفت اگر شهادت امیرالمومنین را به قصد اذان بکویید اذان باطل و بدعت است و باید به قصد قربت گفته شود.
وحید
۰۰:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۷
اصلا چند نفر شبکه قم را می بینند و چند نفرشون این مطلب را متوجه شدند.
باید برخورد بشه ولی مواظب باشیم با دامن زدن به این خودمان قبح مطلب را نریزیم.
این همان چیزی است که وهابی ها میخواند. یموت الباطل بترک ذکره
ناشناس
۲۳:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
من واقعا متاسفم برای همه اونایی که بدون دیدن فیلم قضاوت کردند و چنین حکمی کردند . حتما به فکر جواب دادن در محضر عدل الهی هستند .
شیعه
۲۳:۲۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
"واقعا باید برای این مجری تاسف خورد این به مدیریت شبکه ربطی ندارد مجری سواد ندارد "
فكر نميكنم فقط تقصير مجري باشه،ي بار تو تلويزيون ي برنامه داشت ميذاشت كه مرحوم كربلايي درباره ولايت سخن ميگفت تا صحبت رسيد به اينجا كه ولايت بي تبرى معنا نداره برنامه رو قطع كردند...
در ثاني اگر در اين برنامه به مقدسات(مثلا مقدسات اهل سنت) توهين ميشد آيا قضيه به همين منوال بود!!؟؟
پس معلوم ميشه كمي از مجري فراتره يا اصلا شايد به مجري گفتن اين حرفارو بزن ما هم هواتو داريم...
محسن
۲۲:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
به هیچ وجه جمله شهادت بر ولایت حضرت علی جز اذان نیست و هرکه آن را جز اذان بداند کار حرامی کرده و معصیت کرده
این هم لینک کامل و توضیحاتش
واقعا برای این سایت که اسم شیعه رو یدک میکشه و سواد تیتر زنهاش این اندازه ضعیف و پایینه متاسفم
خون به دل امام زمان کنید فقط با این افراط ها و جو دادن هاهی الکی
خدا هدایتتون کنه
استغفار کنید و تیترتون رو بردارید
دارید زندگی و کار اون مجری بدبخت رو به فنا می دید !!
http://www.eteghadat.com/forum/forum-f35/topic-t9395.html
سادات
۲۰:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
فقط باييد بگيم

اللهم عجل لوليك الفرج

از عوام همن انتظار را داريم
وای بر ما
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
سلام . وقتی تو استان قم که شهر حوزه در ایران است این کار زشت صورت گیرد وای به حال شهرهای مرزی! این مجری نا آگاه را از صدا وسیمای این شهر مقدس بیرون کنید!!!
ناشناس
۲۰:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
چرا الکی داغش میکنید؟اصلا مجری جواب نداده.cdبرنامه هست .کارشناس جواب داده وگفته که به قصد ورود دراذان نباید گفت وبه قصد استحباب اشکال ندارد.البته نظر اکثر مراجع هم همین است.لطفا تحقیق کنید وبعد غیبت وتهمت بزنید
ناشناس
۱۹:۵۹ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
من برنامه رو دیدم کاش نمیدیدم
چرا فقط از مجری نام بردید هان
بطحایی گلپایگانی مثلا کارشناس عالم این برنامه بود و اون با قاطعیت اذان شیعه را در دوره صفویه دانست نه مجری!!!!!!!!!!!!!!!!
محب علی
۱۹:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
از سایت ولایی شیعه نیوز عاجزانه خواستاریم تا تمام توان خود را در محکوم نمودن این فاجعه بزرک که قطعا دل امام زمان ارواحنا فداه و تمام شیعیان غیور جهان را به درد اورده به کار گیرد
ناشناس
۱۸:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
به نظر من اشکال از این مجری نگون بخت نیست .. اشکال از جایی است که ما شهادت ثالثه را از اذان برداریم و بگوییم: مناسب با شرایط استان کردستان نیست ..
ناشناس
۱۷:۱۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
hadde aqal kari ke in shabake bayad bekonand in hast ke in mardak ra foran ekhraj konand va masoline shabake ham bayad mojazat shavand ta darse ebrati shavad baraye digaran.. amma man midanam ke in kar nakhahad shod chon eda va simaye iran maloom-ol-hal ast dige! khoda khodesh sharre in ...... ro daf' konad
ناشناس
۱۶:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
ای مراجع ای علما ای فضلا وطلاب به داد دین واسلام برسید کوتاهی کردن خیانت به قران و رسول خدا وامیرالمومنین است ایت الله وحید وصافی ومکارم وسیستانی بداد برسید تاشاید امام زمان عنایت بفرمایند
مجتبی
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
خلیل آتشین سخن تبر به دوش بت شکن/خدای ما دوباره سنگ و چوب شد نیامدی.
مجری گمراه باید اخراج شده و مدیریت شبکه به خاطر این اهانت بزرگ رسما از شیعیان عذر خواهی کند.
امید
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
صد رحمت به این که غیر شیعه را حق ندانسته است.مرد حسابی الان بعضی ها از این سنی ها چنین می ترسندکه حاضر نیستند اسم مذهبشان را به زبان بیاورند.پیش این سنی ها ومخصوصاجلو سران بی دینشان کم می آورند.عزیزان ما امام زمان داریم چرا می ترسید.چرا دل امام زمانتان را می آزارید.حق را بگوئید.
علی
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
سلام،
واقعا متاسفم. امیدوارم که حداقل برخورد بشه تا هر کسی جرات نظر دادن در مورد اسلام و نداشته باشه تا اسلام و شیعه ضربه نخوره.
التماس دعا
حميد
۱۱:۱۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
با سلام من فكر كنم كه اين مجري شيعه نمي باشد لطفا موقع استخدام آن 100%مذهبش را چك كنيد چون بايد درشبكه هاي سني ها به كار گيري شودو با آن ها هم معشوق شود
داود شادمان
۱۰:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و ال محمد و اخر تابع له علی ذالک
رسول
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
شایدخواستن تست کنن ببینن شبکشون بیننده داره یانه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!مسبب خیلی ازاشتباهات ماوکارایی که مکنیم و بعد آمارش درمیادکه اشتبابوده زیرسراین رسانه هاییه که بدون تحقیق برمیدارن یه نفرو فقط واسه ساعت پرکردن میارن هسش.
علی اکبر ( کلب الرقیه )
۰۹:۴۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
در زمان پیامبر هم در اذان اشهد وان علی ولی الله گفته شد که اولی و دومی و ... لعنت الله علیهم اعتراض کردن و حضرت فرمود مگر شما چندی پیش در غدیر خم به امیری و ولایت امیرالمومنین علی علیه السلام اقرار نکرده و بیعت ننمودید گفتند آری
فرمود: پس برای چه اعتراض می کنید که خدا علی امیرالمومنین را ولی خود قرارد داده
بلند شدن و سرافکنده گور خود را گم کردند
ناشناس
۰۸:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۶
این توهین مجری شبکه استانی قم، و خشم شهروندان قمی از طریق پیامک رد و بدل شد آنان از یکدیگر خواستند که با تماس گرفتن به شماره تلفن 0251292999162 ، اعتراض شدید خود به این توهین را ابراز کنند و خواستار برخورد جدی، قاطع و فوری با این مجری شوند، به ویژه اینکه این توهین در شب عرفه و در برنامه ای زنده رخ داد.
حسین
۲۳:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
صاحب جواهر مى گويد:

« الا انه لا بأس بذكر ذلك لا على سبيل الجزئية عملاً بالخبر المزبور ولا يقدح مثله فى الموالاة و الترتيب، بل هى كالصلاة على محمد عند سماع اسمه... بل لو لا تسالم الأصحاب لأمكن دعوى الجزئية بناء على صلاحيّه العموم لمشروعية الخصوصية. و الامر سهل.»

جواهر الكلام 9: 87.

« ولى اشكالى ندارد ذكر شهادت سوم نه به عنوان جزئيت، بلحاظ عمل كردن به روايت احتجاج و اين معنى شهادت سوم ضررى به موالات و ترتيب اذان و اقامه نمى زند، بلكه همانند صلوات بر محمد است به هنگام شنيدن اسم ايشان در اذان و بلكه اگر اتفاق و تسالم اصحاب و فقهاء بر عدم جزئيت نبود جا داشت ادعاى جزئيت آنرا مى كرديم، بنابراينكه عمومات صلاحيت دارند خصوصيت براى عبادت تشريع كنند.
حسین
۲۳:۱۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
آجرک الله یا صاحب الزمان عجل
اللهم عجل لولیک الحجة ابن الحسن
خدا به داد دل فرزند زهراء برسد.
گناهان من بچه شیعه کم بود این جور فجایع به آن اضافه شد.
محسن
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
کاش که این دوره ی غیبت به سر آید
خواهشاً اتین موضوع را بررسی کنید وگرنه خون ما به جوش بیاید و این همه جمعیت عاشق مولا سیمای قم را ...
ناشناس
۲۲:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
واقعا باید برای این مجری تاسف خورد این به مدیریت شبکه ربطی ندارد مجری سواد ندارد
سلمان حدادی
۲۲:۱۸ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
سلام.روز اول که بعد از چهار سال تحقیق و هفت سال درس وهابی شیعه شدم فکر می کردم دیگه کاری جز شیعه کردن وهابی ها و جنگ با ناصبی ها ندارم در مناظره ووو ولی پیش از چهار سال گذشت و فقط دارم با عقاید که وهابیت دارد ترویج میده می جنگم متاسفم که این عقیده کسانی است به اسم شیعه و در عمل وهابی بدتر هستند.
ناشناس
۲۲:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
مشكل اين است كه به دلايلي غیرت دینی برای اکثر کارگزاران فرهنگی ارزش حساب نمیشود بر خلاف غیرت سیاسی.
لیلا
۲۱:۴۴ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
((. اشهدآن علي ولي از زمان پيامبر بود و در كتابهاي اهل سنت موجود است كه ابوذر در اذان خود آنرا مي گفت و پيامبر ممانعت نمي كرد.؟؟؟؟؟)))
واقعا از زمان پیامبر ص بوده ؟
می تونید منبع رو ذکر ؟!
با تشکر
علی
۲۰:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
خلاصه بایدبگیم:اللهم عجل لولیک الفرج...این بقیه الله فی ارضه...این الحسن این الحسین...ازظلم وجوروفتنه آفاق الامان...
كربلائي
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
بنام خدا
اين مردك حتما خواسته بگويد اين ذكر در آئين تشيع واجب محسوب نميشود اما زياده روي كرده كاملا بي جا از لفظ بدعت استفاده كرده است . معتقدم بايستي بشدت و بسرعت تنبيه شود و در عين حال معتقدم ما نيز نبايد با افراط در اين اعتراض شيعيان را دشمن شاد كنيم مخصوصا سايت « شيعه آنلاين »كه تشنه اين كار هاست . اسم « شيعيان » را براي اهدافي مغرضانه در اين سايت غصب كرده است . از قرطي ها ومطرب هاي نيمه لخت سينماي ايران دفاع ميكند و براي كوبيدن يك فيلمساز مومن ( كه البته اشتباه وافراط لفظي هم عليه آن اهالي سينما داشته ) سينه چاك كرده تريبون و سخنگوي آن حجاب ستيزان عرصه سينماي فاسد ايران ميشود و براي كوبيدن آن بنده خدا نظر سنجي ايجاد ميكند البته مومنين بيدار مطلع هستند سايت « شيعه آنلاين » به كجا ميرود !!!
ناشناس
۲۰:۲۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
انجایی که مسئولین مملکت بر اصول قطعی شیعی پا برجا نیستند
از افرادی که تحت عنوان مجری که به واسطه ارتباطات وارد شبکات رسمی کشور می شوند ، ایراد چنین سخنانی تعجبی ندارد
لذا بسنده میکنم به فرازی از این زیارت شریفه
اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و آل محمد (علیهم السلام ) و آخر تابع له علی ذلک اللهم العنهم جمیعا
از مسئولین سایت تحلیلی شیعه نیوز که گاها تقیه میکنند و نظرات حقیر رو نمایش نمیدهند میخوام لااقل این نظر رو بروز رسانی کنند
و السلام من تبع الهدی
رضا
۱۹:۴۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
وا ویلا... وا اسلاما... وا مصیبتا...
ناشناس
۱۹:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
اگر چنين اتفاقي در زمان گذشته افتاده بود، مومنان اينقدر بيخيال نبودند، اما چه شده كه بيخيالي و بي غيرتي مردمان را فراگرفته؟ آيا شكمها از مال حرام پرشده؟‌ آيا حرص دنيا چشم حقيقت بين را كوركرده؟ آيا دين همان ديناري شده كه فرمودند؟‌كجايند آنان كه بايد حافظ دين باشند؟ كجايند آنان كه بايد مطيع امر مولاي خود باشند؟ كجاست امام راحل كه صدايش به بلنداي تاريخ بلند شود همانگونه كه در مقابله با توهين به صديقه كبري درآمد و خروشيد. بايد گفت انالله و انا اليه راجعون. جادارد كه لباس عزا بر تن كنيم و بر سر و صورت خود بكوبيم كه اينقدر بي غيرت و بي همت شده ايم و اين مقدار بي بصيرتي ما را فرا گرفته. وقتي غبار فتنه بلند ميشود حقيقت اينگونه مورد هجوم قرار خواهد گرفت. بايد نداي رهبر معظم را با تمام وجود ميشنيديم كه دم از بصيرت ميزند. آنگاه كه به خاطر شايعه اي كشور را به آتش ميكشند و صداي وااسلاما بلند ميشود! اكنون كجايند آنان كه خود را داعيه دار دفاع از حريم اهل بيت معرفي كرده اند و ساليان سال پوست و گوشت و استخوانشان از اموال امام عليه السلام روئيده و اكنون اينگونه به لاك خود فرو رفته اند. آيا علماي اسلام سكوت كردن را به خاطر بقاي خود مقدم ميشمارند؟؟‌ واي به حال ما اگر اينگونه بمانيم كه مرگ بهتر از اين گونه زيستن خواهد بود.
متین
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
به نام خدا
این خبر باید ظاهرا ما را بهت زده میکرد ، اما در این چند ساله اینقدر شاهکار از صدا و سیما دیده ایم که جای تعجب نبود ... اگر به جای نگاه به یقه ی لباس و انتخاب مجری به سواد او توجه میشد از این اتفاقات نمی افتاد.
جا دارد که مسوولین برای جبران رسما عذرخواهی کرده و برنامه ای جداگانه در باره ی این موضوع (شهادت ثلاثه) ترتیب دهند.
جواد
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
من این برنامه را نگاه کردم اما به نظرم اینطور که شما نوشته اید نبود، لطفا اگر به این نوشته اطمینان دارید فیلم همین قسمت از برناممه را قرار دهید.
ناشناس
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
نا لله و انا الیه راجعون به تمام شیعیان تسلیت می گویم با وجود چنین دوستانی هیچ وقت شیعه دشمن نمی خواهد شیکه قم هم شعبه دوم شیکه نور سنی ها شده
ناشناس
۱۸:۵۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
این شبکه باید رسما از این کار سخیف، عذرخواهی کند و گرنه معلوم است که پشت پرده،خبرهای دیگری است...!!!
هرچند مشابه این کارها در جمهوری اسلامی زیاد مشاهده شده.یکی رو میاندازند جلو و یه غلطی (برنامه ریزی شده) میکنه، بعد میگن تقصیر ما نبوده، ما برکنارش کردیم...!!!
دیگه دوران فریب مردم گذشت،اون کسی که تا الآن دین رو نگه داشته از این به بعد هم بلده چیکار کنه.
یریدون لیطفئوا نور الله بافواههم والله متم نوره و لو کره الکافرون
سید معین مومنی
۱۸:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
با سلام
آقای بی سواد (مجری)یک مقدار تاریخ مطالعه بفرمایید،ضمنا حکومت صفویه یک حکومت اثنی عشریه نبوده است!!!!!!! و خواهشا راجع به مطلبی که نسبت به آن جاهل هستید سکوت کنید.
کسی نیست نظارت داشته باشد بر این رسانه عمومی!!!!!!!!!!
سیدحسین
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
متاسفانه در این روزگار کسی به ساحت مقدس اهل بیت جسارت کند و از دشمنانشان تمجید کند مدال روشنفکری می گیرد
ناشناس
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
خدارحمت کنه شیعه رو بااین شبکه های تبلیغاتیش.جلوتهاجم فرهنگی غربیها ووهابیهاروگرفتیم اینوچکارش کنیم؟!
ناشناس
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
با سلام
با اين كه خيلي ناراحت كننده بلكه دردناك بود ولي اصلا جاي تعجب نبود زيرا تعريفي كه از بدعت در حال گسترش است همان تعريف جاهلانه وهابيت است و سالهاست كه ما با اين حرفها مانوس !! شديم و عادت كرديم .
تازه اول ماجرا است : ثم احتلبوا طلاع القعب دما عبيطا و ذعافا ممقرا ( از سخنان حضرت زهراء عليها السلام )
ناشناس
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
شبکه نور شد شبکه ظلمت
چشم حوزه علمیه قم روشن
ناشناس
۱۴:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
بايد مجري شبكه نور يك روحاني باشد. اشهدآن علي ولي از زمان پيامبر بود و در كتابهاي اهل سنت موجود است كه ابوذر در اذان خود آنرا مي گفت و پيامبر ممانعت نمي كرد.
احمد
۱۳:۴۵ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۵
هر چه بگندد نمكش مي زنند واي بروزي كه بگندد نمك!!
شبكه قم كه اينگونه باشد واي بحال شبكه هاي ديگر !!!
گاهي ما كه ايران بوديم ببعضيها مي گفتيم كه چرا فلان موضوع هنوز توي كشور امام زمان مشكل دارد ويا چرا بهمان قضيه اينچنين است؟ ويا فلاني چرا اينگونه خلاف شرع كار مي كند؟ مي دانيد جواب چه بود ؟
اي بابا هنوز اول كار است !شما چقدر عجله داريد ؟شما مي خواهيد يك شبه كارها انجام شود!!
الان هم بنده عرض مي كنم ، شما چرا ايراد مي گيريد اينكه چيزي نيست !!!ما هنوز اول كاريم !!!شما مي خواهيد يك شبه شبكه هاي تلفزيوني ما با عقايد ما اشنا شوند!!!؟ هنوز كار دارد، زمان مي خواهد!
مي دانيد هنوز برخي از مجريان تلفزيون وحتى برخي از معلمين وفرهنگياني كه در شهرهاي مذهبي ما متولد شده اند وپاي مجالس مذهبي هم بزرگ شده اند وقتي مي خواهند بگويند "حضرت محمد " صلى الله عليه واله وسلم براي اينكه خسته نشوند!!؟ كار را نميه كاره رها مي كنند ومي گويند ""حضرت محمد صلي الله" فقط .
يعني از سني ها "ابتر"ترش مي كنند .ويا مي گويند مثلا حضرت علي "سلام الله "وتكميلش را در دلش مي گذارند.
اين است فرهنگ رايج ديني ما ، انوقت مي خواهيد تا سي سال ديگر مملكت شيعه بماند !!!زهي خوشخيالي .
سالي كه نكوست از بهارش پيدا است خداي متعال خودش به شيعيان نظر كند زيرا از ما شيعيان بيعرضه كاري بر نمي ايد .حرفها زياد است والسلام