موضع گیری های نادر برای حضور داعش در افغانستان

به گزارش«شیعه نیوز»، در هفته‌های اخیر اخباری مبنی بر حضور داعش در برخی رسانه‌غربی و رسانه‌های داخلی افغانستان منتشر شده است.

روز گذشته نیز بی‌بی‌سی فارسی در گفت‌وگو با عبدالرحیم مسلم دوست که او را از اعضای ارشد داعش در افغانستان معرفی کرده است به شکل ویژه‌ای به این موضوع پرداخته و بر آتش حضور داعش در افغانستان دمیده است.

خبرگزاری جمهور افغانستان در تحلیلی به بررسی ابزار رسانه‌ای در اختیار داعش در این کشور پرداخته است که در زیر متن کامل آن را مطالعه می‌کنید:

مولوی عبدالرحیم مسلمدوست که بی بی سی وی را از رهبران داعش در افغانستان می‌خواند در گفت‌وگو با این رسانه انگلیسی گفته که بمباران از سر بریدن وحشیانه‌تر است و سربریدن، «رحیمانه‌ترین» شیوه کشتن است.

مسلم دوست درباره درگیری میان داعش و طالبان گفت که گروه طالبان آغازگر جنگ بوده و نیروهای تحت امر او از خود دفاع می‌کنند، هرکس با داعش بجنگد، کشته می‌شود.

وی گفته که طالبان به نام اسلام و جهاد، به آزار و اذیت مردم افغانستان پرداختند.

وی گفته: طالبان به دستور آی اس آی می‌جنگند. ما آن‌ها را شناختیم و راه دیگری برای جهاد پیدا کردیم که گروه داعش است و عضو آن شدیم.

وی گفته در زمان حاکمیت طالبان هیچ سمت رسمی نداشته است؛ اما از این گروه به دلیل اینکه "کفر جهانی یکجا شده و علیه آن‌ها می‌جنگید، پشتیبانی کرده است.

مسلم دوست که مدتی در گوانتانامو زندانی بوده است می‌گوید که نیروهای تحت امرش، سر افراد بی‌گناه را نمی‌برند...

این یکی از نادرترین موضع‌گیری‌های رسمی داعش در افغانستان بوده که از سوی یک رسانه انگلیسی منتشر می‌شود.

این گفت‌وگو ابعاد و زوایای مبهم زیادی را روشن می‌کند.

یکی از مهم‌ترین این زوایا این است که داعش در افغانستان نیز مانند داعش در عراق و سوریه و سایر بخش‌های جهان، از قدرت نرم و پشتوانه رسانه‌ای خیلی نیرومندی برخوردار است.

این قدرت نرم رسانه‌ای، به داعش امکان می‌دهد که با موضع‌گیری های تبلیغاتی، تصویری انحرافی و دستکاری شده از این گروه مخوف به نمایش بگذارد و به این ترتیب، امکان یارگیری و استحکام پایگاه‌های اجتماعی آن در میان توده‌های فاقد قدرت تجزیه و تحلیل سیاسی را تسهیل و تسریع کند.

به عنوان مثال در این مورد خاص، هیچکس گمان نمی‌کند که مولوی عبدالرحیم مسلم دوست به نیابت از گروهی مخوف و خون آشام و تروریست و جنایتکار به نام داعش، موضع می‌گیرد. بیشتر به نظر می‌آید او سخنگوی دستگاه دیپلماسی یا ارتش حرفه‌ای یک کشور دموکراتیک است که با بمباران هوایی و کشتار زنان و کودکان و غیرنظامیان، مخالف است، در موضع دفاع از خود قرار دارد، آزار و اذیت مردم را منتفی و مردود می‌شمارد، به نمایندگی از هیچ سازمان جاسوسی خارجی مانند آی اس آی نمی‌جنگد، به نیروهایش دستور داده که افراد بی گناه و مردم عادی را نکشند و غیرنظامیان را نجات بدهند.

با شنیدن این سخنان، ذهن مخاطب بلافاصله با این دغدغه درگیر می‌شود که پس آن داعش خطرناک و خون‌ریز و آدمکشی که از آن یاد می‌شود کدام است؟! این پرسش در واقع، معلول ماشین مستحیل کننده و قلب واقعیت قدرت نرم رسانه‌ای داعش است.

اصرار مشهود بر استفاده مستمر تعبیر «دولت اسلامی» به جای «داعش» و همچنین کاربرد تعابیری نظیر «پیکارجویان»، «جنگجویان»، «اعضا» و... به جای «تروریست‌ها» نیز بخشی از استراتژی این قدرت نرم، به منظور توجیه و تحمل پذیر ساختن حضور و ظهور گروه تروریستی داعش در افغانستان و عراق و سوریه و سایر مناطق است.

صرف نظر از اینها، صرف اینکه رسانه‌های معدود و مخصوصی می‌توانند به رهبران و فرماندهان درجه یک تروریست‌ها دست پیدا کنند و پیش از هر رسانه دیگری مواضع آن‌ها را در خصوص مسائل و رویدادهای تازه و جاری روز، در ابعاد بین‌المللی در سریع‌ترین زمان ممکن، منعکس کنند، به خودی خود، پرسش برانگیز است و نشان از وابستگی و همبستگی مستحکمی میان قدرت نرم و قدرت سخت داعش و سایر گروه‌های تروریستی دارد.

نکته ظریف دیگری که در حاشیه گفت‌وگوی بی بی سی با مولوی مسلم دوست، روشن می‌شود این است که او نیز مانند ابوبکر بغدادی؛ خلیفه مرکزی داعش، زمانی را در زندان آمریکایی‌ها سپری کرده است و پس از آزادی، تندروتر از همیشه، به فعالیت‌های تروریستی بازگشته و در نهایت، سر از داعش برآورده است.

بنابراین، تصور می‌شود نسبت ظریف و محسوسی میان زندانی شدن به دست آمریکایی‌ها و رو آوردن به داعش وجود دارد که از فرماندهان و رهبران مرکزی تا محلی این گروه، امتداد یافته است.

این امر هم تا حدودی، از قدرت نرم داعش، رمزگشایی می‌کند و نشان می‌دهد که ریشه‌های اولیه و هسته‌های اصلی این گروه، از کجا ناشی شده و به کجا منتهی خواهد شد.

انتهای پیام/654