حبس زوج در صورت عدم استطاعت در پرداخت مهريه

باسلام وخسته‌نباشیدکاملان‌درسته‌واقعن‌اگرکسی‌ندارباشدنبایدحبس‌شودوفایده‌ای‌هم‌نداردحبس.

سلام‌کسی‌که‌توان‌پرداخت‌نداره‌زندان‌رفتنش‌چه‌فایده‌داره.

خدمت اقای صافی عرض ادب و احترام ایا 4 سالی که یک پرونده مهریه در دادگاه. به لحاظ قانون های متغیر فقط در حال چرخش است این مدت کافی نیست برای مهلت دادن به اقا بالاخره خود اقا هم باید در این مدت پس اندازی قرار می داد و تامل و برنامه ریزی می نمود

اگه فرصت داده شد و اقا همچنان ادعا نمود ندارم چی

اگر بجای ضعیفه، به رباخوارِ قلدری (بانک) بدهکار بود، بجای 50 سکه 100 تا از حلقومش بیرون می‌کشید.
چرا پرداخت شندرغاز وام ازدواج را به تأمین وثایق معتبر (از ضامن و چک و سفته گرفته تا بیمۀ مانده بدهی و گواهی کسر از حقوق) منوط می‌کنید ولی از احراز قدرتِ بازپرداخت اقساطِ دین بسیار بزرگتر (مهریه) غافلید؟
1. دین، دین است و بازی با کلمات (عندالمطالبة/عندالإستطاعة) ماهیتش را عوض نمیکند. پس باید اجرای عقد نکاح، منوط به احراز قدرت بازپرداخت شده و مثل سایر وامهای بانکی، بازپرداخت اقساطش از ماه اولِ ازدواج [بطور خودکار] آغاز شود.
2. قدرت، شرط عام همه تکالیف است و تا وقتی قدرت پرداخت در فرد وجود ندارد، عقد نکاح وجهی ندارد؛ نه مطالبۀ مهریه که اثر وضعی آنست!
3. اگر برای تأمین وثایق و ضمانت پرداخت مهریه، شوهر با بانک و بیمه، طرف شد، در آن صورت، کلیۀ اموال منقول و غیرمنقولش تحت قدرت استیفاست. لذا
اولاً: قبل از هوس اجرای عقد، هوش و حواسش را جمع نموده به اندازۀ گلیمش پا درازی میکند.
ثانیاً: اقساطش را [مثل بچۀ آدم] قبل از موعد پرداخته و منتظر مطالبۀ دایرۀ اجرائیات نمی‌ماند.
ثالثاً: با پرداخت اولین قسط، مسئله تورم، خودبخود حلّ میشود؛ چون قبلاً از طرف بانک لحاظ شده.
رابعاً: ربایی در کار نخواهدبود؛ چون عقد بشرط دین است، نه بالعکس.
رابطۀ زن و بانک هم جعاله است.