سؤال 1: اگر کسی به یکی از مراجع معظّم تقلید اهانت کند، وظیفه ما در مقابلش چیست آیا اهانت به مرجع تقلید جائز است یا نه؟ مستدعی است نظر مبارک را بفرمائید.
پاسخ آیت الله سید محمد علی شیرازی :
هتک حرمت مراجع معظّم تقلید جائز نیست و حرام می باشد.
توهین به مرجع تقلید توهین به شخص امام زمان علیه السلام است چون آن حضرت در توقیع شریف فرموده اند:
فانهم حجتی علیکم و انا حجة الله علیهم..
..
اما اینکه مصداق این (رواة احادیث) امروز چه کسانی هستند، بحث دیگری است ..
ناشناس
۱۸:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۰۲
آن حضرتی که شما میگوئید، اصلآ بدنیا نیامده اند که حالا در جائی چیزی گفته باشند!
ش
۰۱:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۲/۰۵
اقای ناشاناس تو اول بگو دینت چیه؟
تابعد!
همه سنی و شیعه مدارکش رو دارن و نوشتن در کتبشون که امام مهدی متولد شده اند
بنده علی
۲۳:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۰۵
اون آقا که بند آسمون وزمین وهست ونیست دستش هست وسروروسالار شیعه وسنی وعرب وعجم واجنبی وغیراجنبی وزمینی وآسمونی وجن وملک وبشر وماخلق هست،وجود مقدس وموید ومبارک حضرت حجت ابن الحسن العسگری-صلوات الله علیه وعلی آبائه الطاهرین-هست که بظهورش چشم عاشقانش روشن وچشم منکرانش کورخواهدشد.انشاءالله.من عاشق علی و فاطمه واولاد اویم برمنکرشان لعنت
امیر
۱۹:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۰۶
ناشناس بگو ببینم قرآن خوندی تا حالا؟ آیه؛تنزل الملائکه والروح فیها باذن ربهم من کل امر یعنی چی؟
علمای شما تونستن یکبار این آیه رو معنی کنن که سخافت مذهبتون رو نشه؟
درحدیث شریف ازوجودمبارک اول مظلوم عالم آمیر عوالم هستی آقا امیرالمؤمنین علیه افضل صلوات المصلین میفرمایند توهین به عالم ربانی (علماءبه چنددسته تقسیم شده اند)ولایت را قطع می کند(یعنی از دائره تشیع خارج می شود)
فرمایش ایشان کاملا صحیح است ولی خود ایشان که مرجع نیست
بنده علی
۱۷:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۲/۰۷
شماظاهراً دنبال دنده براوو میگردی ها؟!
علیرضا
۰۸:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۲
شما اگر در این زمان مرجعی متدین، صالح، سالم، دین شناس، اهل علم و عمل و پیگیر کار مردم پیدا کردی بگو تا من هم مقلد شوم در غیر این صورت حرف ایشان صحیح است.
البته آنچه که در توقیع شریف آمده است رد بر رواة حدیث است که در حکم رد امام عصر است و آنهم از آن جهت که این بزرگواران راوی کلمات معصومند و رد روایت به منزل رد مروی عنه است ولی در این روایت نه عنوانی به عنوان مرجع تقلید مطرح است و نه مرجع تقلید عنوانی است که در روایات آمده باشد . در روایات به فقیه و راوی حدیث پرداخت شده است و فقیه آنکس است که قول معصوم را نقل کند نه اینکه اجتهادات خودش را به امام نسبت دهد بلکه اگر کسی اجتهاد خویش را به امام نسبت دهد به امام توهین کرده است . البته من هم می دانم که بحث های این چنینی جایش در حوزه های علمیه است ولی وقتی به زبان عوامانه چنین اشکالی مطرح می شود چنین جوابی را هم به همین زیان می خواهد ولی در اصل آنچه که به عنوان مرجعیت تقلید مطرح شده است از محدثات عامه است و در روایات ما چنین عنوانی اصلاً وجود ندارد . در دین ما فقیه و عالم مطرح است و همه مردم هم می بایست در دینشان فقیه باشند به اندازه خودشان و اگر نبودند به فقیهی که مدار قولش قول معصوم است رجوع نمایند نه آن کس که از خویشتن آرائی صادر می کند و این را دین خدا می داند
اولا این چه استفتا و جوابی است؟ اهانت به هر مومنی جائز نیست تا چه رسد به مرجع . هر ساده مسلمان وشیعه این را میداند و نیاز به سوال نیست . ثانیا این چه اشفته بازاریست که از گوشه کنار بیحساب و کتاب مرجع پیدا میشود؟ از کجا مرجعیت ایشان ثابت است؟
فانهم حجتی علیکم و انا حجة الله علیهم..
..
اما اینکه مصداق این (رواة احادیث) امروز چه کسانی هستند، بحث دیگری است ..
تابعد!
همه سنی و شیعه مدارکش رو دارن و نوشتن در کتبشون که امام مهدی متولد شده اند
علمای شما تونستن یکبار این آیه رو معنی کنن که سخافت مذهبتون رو نشه؟
وای بر شما که امام زمانتان را انکار میکنید